viernes, 25 de junio de 2010

Aclaración mundialistica Nº2

Se escucha frecuentemente en Épocas Mundialísticas, generalmente de parte del público femenino, ciertas aseveraciones de carácter muy erróneo y espíritu pseudo-empático.

A saber: comentarios que expresan lástima/solidaridad hacia los equipos de peor desempeño.

Estas falacias suelen referirse a equipos africanos o, en algunos casos, asiáticos e, incluso a veces, americanos.
  1. "Pobres, que ganen un partido"
  2. "Se lo merecen, llegaron hasta acá"
  3. "No van a volver a jugar nunca contra..."
  4. "Si no, siempre ganan los mismos"
  5. "Con lo que les costó llegar"
Pavadas.

La idea de un Mundial de Fútbol es que gane el mejor equipo (país) del mundo. El mejor. El que juega mejor. No importa si son siempre los mismos. O si no les cuesta llegar. O si no son de un continente "dejado de lado" o si no tienen villas en su país. O si ya ganaron muchos mundiales... 
  1. Si no ganan ni un partido es porque son pésimos, y entonces no merecen ganar ni un partido.
  2. El hecho de que hayan llegado hasta la fase de grupos (o más) no demuestra nada, o demuestra que, por suerte, dejaron peores equipos afuera del Mundial.
  3. Lástima por el otro equipo, porque le subiría el autoestima.
  4. Y...¿será porque juegan bien al fútbol?
  5. Si les costó tanto tal vez ni deberían haber llegado.


PD: la siguiente caricatura aplica para muchas de estas selecciones...


1 comentario:

flandorsio dijo...

and that's why we don't watch games with women.